Стефан Брейс "Создатель ангелов"

Мой отзыв на Имхонете abstraktum Если бы профессор Преображенский жил в наше время, то он занялся бы не пересадкой гипофиза, а клонированием. Виктор Хоппе из этого романа сделал именно так. Было бы у него столько же здравого смысла, сколько у профессора Преображенского, он нашёл бы способ вернуть всё обратно, сделать Шарикова обратно Шариком. Но он был сумасшедшим, а Бога считал злом и противостоял ему. Поэтому попыток клонировать человека не оставил, хоть попытки и были неудачными - восприминал неудачи, как препятствия, устраиваемые Богом, которые нужно обязательно преодолеть. Его шариковы-франкенштейны получались уродливыми и нежизнеспособными, умирали, и это было горем для тех, кто к ним успел привязаться. Чем закончилась последняя попытка - это за рамками повествования. Додумайте сами или подождите продолжения. :-) Страшная увлекательная сказка для взрослых. Закончила читать в День рождения Булгакова, ему сегодня 120 лет. Хороший отзыв, спасибо Мой профиль на Имхонете Рекомендательный сервис Имхонет